Collection :

Rois et serfs Un chapitre d’histoire capétienne

et autres écrits sur le servage

Le livre et les articles qui com­posent ce recueil devraient être lus dans toutes les uni­ver­si­tés, au cours de métho­do­lo­gie historique.

Ils ont un thème com­mun : l’étude de la ser­vi­tude médié­vale à par­tir de l’affranchissement. Marc Bloch, démys­ti­fie ce der­nier : il ne le trouve ni gra­tuit ni phi­lan­thro­pique, il se demande si, en amont, les hommes subis­saient bien un indis­cu­table ser­vage, et il doute qu’en aval, tout ait vrai­ment été meilleur pour eux. De 1911 à 1937, il revient régu­liè­re­ment aux dos­siers fran­ci­liens du : xiiie siècle, heu­ris­tiques pour lui, péda­go­giques à l’égard de ses lec­teurs. Et lorsqu’il se lance sur la piste des mys­té­rieux col­li­ber­ti, c’est pour bien­tôt repar­ler d’une dérive du sta­tut des affranchis. […]

Marc Bloch, à tra­vers ce livre et ces articles rédi­gés d’un style alerte et sûr, a donc jeté les bases d’une his­toire à deux vitesses de la ser­vi­tude médié­vale : celle de l’idée, plu­tôt lente, et celle, plus rapide, de ses mises en pra­tique. En même temps, il a pro­po­sé une lec­ture fine des sources : on ne devrait pas s’étonner de voir les cri­tères ser­viles incer­tains ou chan­geants ; un même mépris social pou­vait enve­lop­per au xiiie siècle des pay­sans aux charges et aux condi­tions assez diverses, ce qui rend bien compte du contraste entre la lit­té­ra­ture et les chartes, la pre­mière ayant du ser­vage une concep­tion exten­sive, les secondes visant, occa­sion­nel­le­ment, des ser­vages spécifiques. […]

Tout de même, les vues de Marc Bloch, en tant qu’historien de la ser­vi­tude, n’ont été géné­ra­le­ment ni assez com­prises, ni assez uti­li­sées. C’est pour­quoi il faut répa­rer ces lacunes en pre­nant sa pen­sée comme base de nou­velles réflexions. […]

Ce qu’il faut lire, aujourd’hui, de Marc Bloch avec le plus d’attention, ce sont ses articles, tout vibrants de com­bats, de sug­ges­tions, dans la proxi­mi­té des sources médié­vales. Ils sont ani­més par un extra­or­di­naire effort de pen­sée. Ils incitent à main­te­nir vive et exi­geante une réflexion sur les socié­tés du pas­sé qui, tout à la fois, fasse écho et serve d’appui à une approche lucide, dif­fi­cile et indis­pen­sable, de notre propre société.

(Dominique Barthélemy, Postface)

Du même auteur :
(1996)